На мой взгляд, смыслы заключены в деятельности. Любая деятельность, осуществляемая во времени и пространстве, предполагает собой взаимодействие с другими людьми и объектами. Взаимодействие в смысле взаимного действия, взаимного влияния. То есть, делая что-то, мы получаем некий обратный эффект, который, может быть, не сразу заметен, не ощущается, поскольку может быть проявлен в отдаленной перспективе.
Рассматривая каждую деятельность в отдельности, можно определить в ней различные смыслы с позиции каждого задействованного субъекта, а рассматривая эффекты взаимного влияния, можно выявить совершенно другие смыслы. Таким образом получается, что смыслов оказывается множество. Вся жизнь наполнена смыслом, поскольку сама жизнь есть в обязательном порядке некая деятельность или даже, скорее, последовательная смена различных деятельностей.
Возможно ли выявить все смыслы? Я думаю, это вряд ли возможно, поскольку некоторые виды деятельности проявляют свой эффект влияния и обратного воздействия порой непредсказуемым образом и, что будет вовлечено в эту обратную деятельность, что задействовано, какие влияния проявятся, сказать достаточно сложно. Все в мире взаимосвязано и оказывает влияние друг на друга. Это принцип миро- и жизнеустройства. Тут можно вспомнить причинно-следственную взаимосвязь, она настолько глубоко и продолжительно оказывает свое действие, постоянно вовлекая все новые и новые объекты, создавая новые факторы и обстоятельства. Это своего рода цепная реакция, только звенья этой цепи соединены не последовательно а сложно структурированным образом, более того, соединения вновь и вновь образуются, а некоторые из них, наоборот, разрываются, выпадают из соединений. Поскольку остановить этот процесс нет возможности иначе как прекращением всякой деятельности, а это по сути означает смерть, то и выявить все смыслы нет никакой возможности.
Но есть возможность предположить. Имеется в виду следующее: процессы взаимодействия, даже те которые были запущены в далеком прошлом, проявляют себя далеко в будущем. Знать точно, какое оно это будущее, будет возможно только в воображении, конструируя его, стараясь учитывать факторы влияния и взаимодействия, предполагая их результаты. Естественно, это будет очень примерное, условное предпологание, но все же достаточное, чтобы определять направление своих действий. Для того, чтобы это делать необходимо иметь цели, которые выходят за пределы жизни и интересов одного человека и даже целого поколения людей. Цели должны быть эпохальными, учитывающими жизнь поколений в отдаленном будущем. Это, скорее всего, может быть представлено только векторно — указующе направление. Своего рода, идеализированные цели. И проектируя эти цели, исходя из возможности их достижения когда-нибудь, может быть, возможно, при жизни наших потомков, и следует определять смыслы деятельности в настоящем времени.
Главное, что в такой деятельности должно быть представлено, - это то, чтобы жизнь не прекращалась и условия жизни соответствовали бы возможности комфортного существования. Иначе смыслами будут цели, предполагающие окончание жизни и, исходя из этого, смыслами каждой отдельной деятельности будут желания удовлетворить максимально свои потребностей, что собственно будет вести неминуемо к приближению окончания жизни. Причем, это окончание будет совершенно неожиданным, поскольку смыслы о продолжении жизни учитываться просто не будут. То есть, совершаемая деятельность не будет направлена на основной смысл жизни — продолжение деятельности.
В данном случае возникает серьезная дилемма — а кто собственно должен задавать такие смыслы? Вопрос интересный. На мой взгляд, каждый человек сам для себя определяет смыслы. Любые навязанные ему смыслы когда-нибудь теряют свою значимость, оставляя после себя ощущение обманутости, бессмысленности жизни и существования.
Что может подвигнуть человека к определению смысла? На мой взгляд, этим может быть только самоопределение, познание человеком самого себя, своих желаний, своих способностей и возможностей, определение своей позиции, как человека, осознающего смысл во всем, по крайней мере, пытающегося осознать.
Смысл жизни взаимосвязан со смыслом смерти. Если смысл жизни в деятельности, то смысл смерти в прекращении деятельности. Возникает противоречие — если жизнь в любом случае заканчивается смертью, то есть ли вообще смысл в продолжении деятельности? Может быть смысл жизни как раз в смерти и тогда может быть верно этот смысл реализовать возможно быстрым способом? Данное противоречие каждому необходимо решать самостоятельно.
Я умаю, что после смерти тоже есть смысл. Но он есть только в том случае, если при жизни деятельность была наполнена смыслом.
Это противоречие, своего рода проблема, решается тем, как и чем заполнен этот промежуток между рождением к жизни и окончанием жизни, смертью. А заполнен он может быть чем угодно. Именно тут, в этом промежутке, заполненном деятельностью, и кроются все жизненные смыслы. Искать смыслы, выявлять, конструировать, создавать, говоря короче — жить осмысленно и делать все осмысленно, на мой взгляд, это основная задача — задача для думающего, мыслящего человека.
Комментариев нет:
Отправить комментарий